Críticos califican de insuficiente el fallo antimonopolio contra Google
Críticos sostienen que el fallo judicial sobre Google es insuficiente para restaurar la competencia en el mercado de búsquedas.
Última actualización
El fallo judicial emitido el martes en el caso antimonopolio contra Google ha sido duramente cuestionado por críticos, quienes consideran que las medidas ordenadas son insuficientes para restablecer la competencia en el mercado de búsquedas en línea.
La empresa DuckDuckGo advirtió que la decisión de la corte permite a Google continuar utilizando su posición monopólica para frenar a los competidores en el ámbito de la búsqueda con inteligencia artificial.
Expertos y defensores de la libre competencia señalan que el fallo no impone restricciones significativas a la capacidad de Google para mantener su dominio, lo que genera dudas sobre la efectividad de las medidas en promover un mercado más equilibrado.
Podría gustar
- Cierran Streameast, la mayor plataforma ilegal de streaming deportivo del mundo
- Amazon enfrentará una demanda colectiva en EE.UU. por precios de ventas de terceros
- Los robotaxis de Waymo podrían integrarse al transporte público en un suburbio de Phoenix
- Cloudflare lanza la Política de Señales de Contenido para combatir rastreadores de IA
- Aumento de mujeres sin hijos en EE. UU.: 5,7 millones más de lo esperado en 2024
- Los Camiones Autónomos de Aurora Comienzan a Operar de Noche y Amplían sus Operaciones
- Eagl asegura 825.000 € para revolucionar las finanzas con automatización nativa de IA
- Nuevas Misiones Revolucionarán la Investigación de la Influencia del Sol de la NASA